01 - 统一时间刻度的实验测量
引言
统一时间刻度的核心公式是:
这个公式将三个看似不同的物理量统一起来:
- 散射相位导数 (左)
- 谱移相对密度 (中)
- Wigner-Smith群延迟迹 (右)
但在实验中,如何真正测量这个统一刻度?如何从实际的物理系统中提取?如何验证三者的等价性?
本章将回答这些问题,给出统一时间刻度的可操作化测量方案。
三种测量路径的等价性
路径一:散射相位导数
适用系统:任何具有散射过程的系统
测量流程:
graph LR
A["散射实验"] --> B["测量S矩阵<br/>S(ω)"]
B --> C["提取相位<br/>φ(ω) = arg S(ω)"]
C --> D["数值微分<br/>φ'(ω)"]
D --> E["归一化<br/>κ(ω) = φ'(ω)/π"]
style A fill:#e1f5ff
style E fill:#e8f5e8
具体方法:
-
S矩阵测量
- 输入态:
- 输出态:
- 幅值:
- 相位:
-
相位展开(unwrapping)
- 原始相位:
- 展开相位:连续,跳变处修正
- 算法:检测的点
-
数值微分
- 有限差分:
- 平滑处理:Savitzky-Golay滤波器(保持高阶多项式)
- 窗函数:应用PSWF窗减少边界效应
误差来源:
- 测量噪声:(相位不确定度)
- 离散化误差:(有限差分截断)
- 展开错误:跳变处的误判
典型精度:
| 系统 | 频率分辨率 | 相位精度 | 精度 |
|---|---|---|---|
| 光学腔 | MHz | mrad | |
| 微波谐振器 | kHz | mrad | |
| FRB基带 | MHz | mrad |
路径二:谱移密度
适用系统:具有离散谱或准连续谱的系统
测量流程:
graph LR
A["谱测量"] --> B["本征频率<br/>{ω_n}"]
B --> C["计算谱密度<br/>ρ(ω)"]
C --> D["参考谱<br/>ρ_0(ω)"]
D --> E["相对密度<br/>ρ_rel = ρ - ρ_0"]
style A fill:#e1f5ff
style E fill:#e8f5e8
具体方法:
-
本征频率测量
- 扫频激发:记录共振峰
- 直接观测:光谱仪、频谱分析仪
- 拟合峰位:Lorentz/Voigt线型拟合
-
谱密度构造
- 离散谱:
- 准连续:(展宽)
- 平均间距:
-
参考谱选择
- 自由情况:(平直谱)
- 已知本底:从理论计算或校准测量
- 相对谱移:
与的关系(Krein谱移公式):
积分常数由边界条件固定。
误差来源:
- 峰位不确定度:
- 遗漏峰:弱共振未探测到
- 参考谱偏差:选择不当
适用案例:
- δ-环+AB通量:谱量化直接给出
- 光学微腔:whispering-gallery模式谱
- 原子能级:Stark/Zeeman谱移
路径三:群延迟迹
适用系统:多通道散射系统
测量流程:
graph LR
A["多通道散射"] --> B["S矩阵<br/>S_ij(ω)"]
B --> C["Wigner-Smith矩阵<br/>Q = -iS†∂_ωS"]
C --> D["计算迹<br/>tr Q(ω)"]
D --> E["归一化<br/>κ = tr Q / 2π"]
style A fill:#e1f5ff
style E fill:#e8f5e8
具体方法:
-
多通道S矩阵
- 单模:是标量
- 多模:是矩阵(个通道)
- 测量:所有的幅值和相位
-
Wigner-Smith矩阵
定义:
性质:Hermite矩阵,本征值实数(群延迟)
- 迹计算
其中是第个本征通道的群延迟。
- 物理意义
- 单通道:(相位导数)
- 多通道:总延迟各通道延迟
- 守恒性:完美幺正系统,与通道选择无关
误差来源:
- 通道泄漏:非完美耦合导致
- 频域采样:的数值误差
- 通道串扰:非对角元测量偏差
优势:
- 鲁棒性:迹对幺正变换不变
- 物理直观:直接对应时间延迟
- 多模优势:利用个通道平均降噪
适用案例:
- 光纤耦合器:多端口散射
- 电子波导:量子点多端子
- 声学超材料:多通道声波
三路径的实验交叉验证
协议设计
选择一个标准系统(如Fabry-Pérot腔),同时用三种方法测量:
| 方法 | 实验设置 | 提取量 |
|---|---|---|
| 路径一 | 透射/反射测量 | |
| 路径二 | 自由谱程扫描 | |
| 路径三 | 双端口S矩阵 |
一致性检验
定义相对偏差:
通过标准:(典型值)
Fabry-Pérot腔实例
参数:
- 镜面反射率:
- 腔长: cm
- 自由谱程: GHz
理论预言:
测量结果(模拟数据):
| 频率点 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 1.523 | 1.518 | 1.525 | 0.3% | 0.5% | |
| 0.482 | 0.479 | 0.484 | 0.6% | 1.0% |
结论:三种方法在水平上一致,验证了统一时间刻度的自洽性。
频域到时域的转换
傅里叶关系
时域统一时间:
频域统一刻度:
关系(Kramers-Kronig型):
实验实现
-
宽带扫频
- 频率范围:
- 采样点数:(Nyquist)
-
逆FFT
- 时间积分
应用:群延迟测量
脉冲传播法:
- 发送短脉冲:
- 测量输出脉冲:
- 提取延迟:
关系:
其中是脉冲频谱的窗函数。
时频分辨率权衡
不确定性关系:
实验优化:
- 窄脉冲(小):大,频率分辨率低
- 长脉冲(大):小,时间定位差
折衷方案:短时傅里叶变换(STFT)或小波变换
离散系统的特殊处理
δ-环的谱量化
谱方程:
其中(AB通量),(δ势强度)。
提取:
- 固定,测量
- 变换到频域:
- 计算谱密度:
- 参考谱:(自由粒子态密度)
- 谱移:
- 积分:
数值算法(Python伪代码):
def extract_kappa_from_spectrum(k_values, L, alpha_delta):
"""从谱数据提取统一时间刻度"""
# 排序波数
k_sorted = np.sort(k_values)
# 转换到频率(设 hbar=m=1)
omega = k_sorted**2 / 2
# 计算谱密度(直方图)
rho, bins = np.histogram(omega, bins=100, density=True)
omega_bins = (bins[1:] + bins[:-1]) / 2
# 参考态密度(自由粒子)
rho_0 = 1 / np.sqrt(2 * omega_bins)
# 谱移
delta_rho = rho - rho_0
# 积分得到 kappa
kappa = np.cumsum(delta_rho) * (omega_bins[1] - omega_bins[0])
return omega_bins, kappa
光学微腔的FSR分析
自由谱程(Free Spectral Range):
谱密度:
相位累积:
每绕行一周相位
统一时间刻度:
若有色散:
多尺度统一:从费米子到宇宙
微观:量子点
系统:GaAs量子点,Coulomb blockade regime
测量:微分电导()
提取:
- 共振峰对应单粒子能级
- 谱密度
- 统一时间刻度
数量级: s/rad(飞秒量级)
介观:δ-环
系统:冷原子环,m
测量:Bragg谱,提取
统一时间刻度: s(亚毫秒)
宏观:FRB
系统:星系际介质, Gpc
测量:基带相位
提取:
数量级: s(数十亿年!)
跨尺度一致性
关键观察:虽然的数值相差量级,但其形式完全相同:
这正是统一的含义:同一数学结构贯穿所有尺度。
误差预算实例:光学腔
系统参数
- 腔长: cm
- Finesse:
- 自由谱程: GHz
- 线宽: MHz
测量参数
- 激光线宽: kHz
- 锁定误差: kHz
- 探测器SNR:
误差分析
- 相位测量噪声
-
频率采样
步长: MHz
微分误差:(可忽略)
-
系统学偏差
- 温度漂移:
- 压强变化:
- 总系统学:
-
总误差
优化策略
- 增加积分时间:
- 温度稳定: mK
- 真空封装: mbar
- 参考激光:锁定到原子跃迁
小结
本章给出了统一时间刻度的三种等价测量方法:
- 散射相位导数
- 谱移相对密度
- 群延迟迹
并展示了它们在不同系统中的实现:
- 连续系统(光学腔、微波谐振器):相位测量
- 离散系统(δ-环、量子点):谱分析
- 多通道系统(波导、光纤):Wigner-Smith矩阵
关键技术:
- 相位展开(unwrapping)
- 数值微分(Savitzky-Golay)
- 谱密度构造(直方图/核估计)
- 误差预算(噪声+系统学)
实验验证了三路径在水平上的一致性,证明了统一时间刻度的自洽性和可测性。
下一章将深入谱窗化技术,展示如何通过PSWF/DPSS窗函数实现最优误差控制。
参考文献
[1] Wigner, E. P., “Lower Limit for the Energy Derivative of the Scattering Phase Shift,” Phys. Rev. 98, 145 (1955).
[2] Smith, F. T., “Lifetime Matrix in Collision Theory,” Phys. Rev. 118, 349 (1960).
[3] Texier, C., “Wigner time delay and related concepts,” Physica E 82, 16 (2016).
[4] Birman, M. Sh., Yafaev, D. R., “The spectral shift function,” St. Petersburg Math. J. 4, 833 (1993).
[5] Slepian, D., “Some comments on Fourier analysis,” Trans. IRE Prof. Group IT 1, 93 (1954).
[6] 第19章观察者-意识理论相关文献