“我心即宇宙“在矩阵宇宙 THE-MATRIX 中的统一刻画

Abstract

本文在统一时间刻度、边界时间几何、因果流形与矩阵宇宙 THE-MATRIX 的框架下，对哲学命题“我心即宇宙“给出一个可公理化、可定理化的数学刻画。首先，将现实宇宙一方面刻画为带小因果菱形广义熵结构与边界时间几何的洛伦兹因果流形 $U_{\mathrm{geo}}$，另一方面刻画为由散射矩阵族 $S(\omega )$、Wigner–Smith 群延迟矩阵 $Q(\omega )$ 与谱移函数控制的矩阵宇宙 $U_{\mathrm{mat}}$。通过 Birman–Kreĭn 公式与 Wigner–Smith 理论，定义统一时间刻度密度 $\kappa (\omega )={\phi }^{\prime }(\omega )/\pi ={\rho }_{\mathrm{rel}}(\omega )=(2\pi {)}^{-1}\mathrm{tr}Q(\omega )$ 并将其与广义熵变分和模流时间对齐。其次，将单个“我“形式化为沿一条类时世界线的观察者三元组 $I=(\gamma ,{\mathcal{A}}_O,\{{\omega }_O^{(\tau )}{\}}_{\tau \in \mathbb{R}})$，其中“心“被建模为一族关于宇宙参数 $\theta \in \Theta$ 的统计模型及其在贝叶斯更新下的后验轨道 $\{{\pi }_{\tau }\}$，在 Eguchi–Amari 信息几何意义下携带 Fisher–Rao 度量 $g^{\mathrm{Fisher}}$。在适当的可识别性、正则性与贝叶斯一致性假设下，我们构造由矩阵宇宙的谱数据诱导的“物理度量“ $g^{\mathrm{phys}}$，并证明 $g^{\mathrm{phys}}=g^{\mathrm{Fisher}}$，从而“我心“的信息几何与宇宙的参数几何在极限意义下等距。主定理表明：当统一时间刻度等价类 $[\tau ]$ 将散射时间、模时间、几何时间与观察者的本征时间、认知时间统一起来，并且后验 ${\pi }_{\tau }\Rightarrow {\delta }_{{\theta }^{\ast }}$ 时，宇宙的矩阵宇宙结构与“我心“的模型流形在信息几何上同构，可以在严格意义下称之为“我心即宇宙“。附录中给出矩阵宇宙与几何宇宙的范畴等价轮廓、信息几何与谱数据对齐的技术证明，以及一维 $\delta$ 势环加 Aharonov–Bohm 通量的玩具模型示例。

Keywords

矩阵宇宙 THE-MATRIX；统一时间刻度；边界时间几何；广义熵与 QNEC；Tomita–Takesaki 模块理论；热时间假设；Wigner–Smith 群延迟；信息几何；贝叶斯一致性；观察者与“心“

1 Introduction & Historical Context

“我心即宇宙“这一命题在东亚哲学传统中常用于表达主体与世界的同一性与不可分离性。然而缺乏明确的结构化语言，它难以与当代关于时空、量子场与信息的数学物理理论直接对接。另一方面，现代物理在多条相互交织的路线中逐步构建出“静态宇宙”“边界优先”“时间即态依赖参数“等结构性图景：例如广义相对论中的块宇宙、全息引力与广义熵、算子代数中的 Tomita–Takesaki 模块理论与 Connes–Rovelli 热时间假设，以及散射理论中由 Birman–Kreĭn 公式与 Wigner–Smith 群延迟所刻画的时间读数。

在引力与量子信息交界，通过广义熵 $S_{\mathrm{gen}}$ 与量子能量条件（如量子零能量条件 QNEC、量子聚焦猜想 QFC）的研究表明，局域几何动态与边界量子熵的二阶变分之间存在深刻联系，时间箭头可以内禀地从熵单调性中提取，而无需外加“绝对时间“。

与此同时，信息几何从 Eguchi、Amari 等人的工作发展出一种将统计模型视为带自然度量与联络的流形的观点，其中 Umegaki 相对熵以及更广泛的散度族为 Fisher–Rao 度量与 $\alpha$ 联络提供统一来源。这一视角中，“理性观察者“的“心“自然被建模为参数流形上的点及其在观测推动下的轨道。贝叶斯后验一致性定理则保证在可识别性和适度正则性条件下，后验分布几乎处处收敛到真实参数点，从而观察者的内在模型在极限意义上“学会“真实世界。

本文的核心主张是：在一个以边界时间几何与矩阵宇宙 THE-MATRIX 统一刻度的宇宙中，可以在严格数学意义下将“我心即宇宙“重述为“宇宙的矩阵结构与观察者’心’的模型流形在统一时间刻度下信息几何等距“。具体而言：

1. 宇宙的外在刻画：一方面是带广义熵与因果偏序的洛伦兹流形 $U_{\mathrm{geo}}$，另一方面是由散射矩阵族 $S(\omega )$、Wigner–Smith 群延迟 $Q(\omega )$ 与谱移函数 $\xi (\omega )$ 控制的矩阵宇宙 $U_{\mathrm{mat}}$，两者通过 Birman–Kreĭn 公式和热核–谱流工具在适当范畴中等价。

2. “我“的内在刻画：沿一条类时世界线 $\gamma$ 的观察者，其“心“被建模为参数空间 $\Theta$ 上的概率分布 ${\pi }_{\tau }$，在观测矩阵宇宙散射数据时使用贝叶斯更新。相对熵 $D(\theta \Vert {\theta }_0)$ 诱导 Fisher–Rao 度量 $g^{\mathrm{Fisher}}$，从而“心“自身携带信息几何结构。

3. “即“的结构含义：在统一时间刻度下，由矩阵宇宙谱数据构造的度量 $g^{\mathrm{phys}}$ 与由相对熵 Hessian 得到的 $g^{\mathrm{Fisher}}$ 一致，并且后验 ${\pi }_{\tau }\Rightarrow {\delta }_{{\theta }^{\ast }}$。在该极限中，“我心“的模型流形局域几何与宇宙的参数几何完全重合，可以将两者视为同一几何对象的两套坐标。

本文的目标不是做形而上学宣言，而是提供一个明确的数学框架，在其中“我心即宇宙“变成一组可以被陈述、分析乃至在简化模型中检验的定理。下文将给出相应的公理化设定、主定理及其证明，并在一维散射玩具模型与多端口电磁散射网络的工程提案中展示这一框架的可操作性。

2 Model & Assumptions

本节给出宇宙、矩阵宇宙与“我心“的统一模型，并列出后续定理所需的关键假设。

2.1 几何宇宙与边界时间几何

设 $(M,g)$ 为四维全局双曲洛伦兹流形，$\prec$ 为由光锥结构诱导的因果偏序。对每一点 $p\in M$ 与小尺度参数 $r$ 选取小因果菱形 $D_{p,r}$，其边界由两族零测地生成。选取某一零方向的仿射参数 $\lambda$，令 ${\Sigma }_{\lambda }$ 为截面，对每个截面定义广义熵

$$S_{\mathrm{gen}}(\lambda )=\frac{A({\Sigma }_{\lambda })}{4G\hslash }+S_{\mathrm{out}}(\lambda ),$$

其中 $A$ 是截面面积，$S_{\mathrm{out}}$ 是外侧量子场的冯诺依曼熵。量子零能量条件（QNEC）给出沿零方向的应力张量下界，以 $S_{\mathrm{out}}(\lambda )$ 的二阶导数表述；在适当假设下，该条件可视为量子聚焦猜想（QFC）的局域投影，后者将广义熵的变分与类 Einstein 方程联系起来。

在包含边界 $\partial M$ 的情形，引力作用为

$$I[g,\Psi ]=\frac{1}{16\pi G}{\int }_{M}R\sqrt{-g}{\mathrm{d}}^{4}x+\frac{1}{8\pi G}{\int }_{\partial M}K\sqrt{|h|}{\mathrm{d}}^{3}x+I_{\mathrm{matter}}[\Psi ,g]+\text{(角点与零类边界项)},$$

其中 $K$ 为外在曲率迹，$h$ 为边界诱导度量。Gibbons–Hawking–York 边界项保证在固定边界几何数据的变分下场方程良定；Brown–York 准局域应力张量 $T_{ab}^{\mathrm{BY}}$ 为边界时间平移的哈密顿生成元，从而在边界选定一族时间平移矢量场后，得到几何时间参数 ${\tau }_{\mathrm{geom}}$。

综合以上结构，我们将几何宇宙定义为

$$U_{\mathrm{geo}}=(M,g,\prec ,{\mathcal{A}}_{\partial },{\omega }_{\partial },S_{\mathrm{gen}},\kappa ),$$

其中 ${\mathcal{A}}_{\partial }$ 为边界可观测代数，${\omega }_{\partial }$ 为边界态，$\kappa$ 为稍后由散射理论引入并与 ${\tau }_{\mathrm{geom}}$ 对齐的统一时间刻度密度。

2.2 矩阵宇宙 THE-MATRIX 与统一时间刻度

在谱–散射端，考虑一对自伴算子 $(H,H_0)$ 满足相对迹类扰动条件与 Birman–Kreĭn 假设。记绝对连续谱上散射矩阵为 $S(\omega )$，总散射行列式

$$\det S(\omega )={\mathrm{e}}^{\mathrm{i}\Phi (\omega )},\phi (\omega )=\frac{1}{2}\Phi (\omega ),$$

以及谱移函数 $\xi (\omega )$。Birman–Kreĭn 公式给出

$$\det S(\omega )=\exp (-2\pi \mathrm{i}\xi (\omega )),$$

从而有 ${\Phi }^{\prime }(\omega )=-2\pi {\xi }^{\prime }(\omega )$，定义相对态密度

$${\rho }_{\mathrm{rel}}(\omega )=-{\xi }^{\prime }(\omega )=\frac{{\Phi }^{\prime }(\omega )}{2\pi }=\frac{{\phi }^{\prime }(\omega )}{\pi }.$$

另一方面，Wigner–Smith 群延迟矩阵定义为

$$Q(\omega )=-\mathrm{i}S(\omega {)}^{†}{\partial }_{\omega }S(\omega ),$$

其迹的实部在适当归一化下给出群延迟总和；在多通道散射体系中，$Q(\omega )$ 的特征值为所谓 proper delay times。

在标准条件下，有

$$\frac{1}{2\pi }\mathrm{tr}Q(\omega )={\rho }_{\mathrm{rel}}(\omega )=\frac{{\phi }^{\prime }(\omega )}{\pi },$$

从而可以引入统一时间刻度密度

$$\kappa (\omega )=\frac{{\phi }^{\prime }(\omega )}{\pi }={\rho }_{\mathrm{rel}}(\omega )=\frac{1}{2\pi }\mathrm{tr}Q(\omega ).$$

对某一参考频率 ${\omega }_0$，定义时间刻度

$${\tau }_{\mathrm{scatt}}(\omega )-{\tau }_{\mathrm{scatt}}({\omega }_0)={\int }_{{\omega }_0}^{\omega }\kappa (\omega )\mathrm{d}\omega .$$

我们称

$$U_{\mathrm{mat}}=({\mathcal{H}}_{\mathrm{chan}},S(\omega ),Q(\omega ),\kappa (\omega ),{\mathcal{A}}_{\partial },{\omega }_{\partial })$$

为一个矩阵宇宙 THE-MATRIX，当且仅当：

1. ${\mathcal{H}}_{\mathrm{chan}}$ 是由所有“入/出“边界通道的 Hilbert 空间直和构成，$S(\omega )$ 在每个能窗上是酉且足够可微的矩阵值函数；

2. 对每个小因果菱形 $D_{p,r}$，其边界可观测子代数的散射数据可嵌入 $S(\omega )$ 的有限维矩阵块，且这种嵌入在族级上与对应的 $K^1$ 类兼容；

3. 统一时间刻度密度 $\kappa (\omega )$ 在几何端与 ${\tau }_{\mathrm{geom}}$ 对齐，稍后将在 3.1 节中更为精确地陈述。

从直观上看，$U_{\mathrm{mat}}$ 把宇宙所有可观测因果与时间结构压缩为一族随频率变化的散射矩阵，以及由其导出的群延迟与谱移数据。

2.3 模块流与热时间

在算子代数端，Tomita–Takesaki 理论表明：给定一个带忠实态 $\omega$ 的 von Neumann 代数 $\mathcal{M}$，可构造模算符 $\Delta$ 与一族模自同构 ${\sigma }_t^{\omega }$ 组成的一参数群

$${\sigma }_t^{\omega }(A)={\Delta }^{\mathrm{i}t}A{\Delta }^{-\mathrm{i}t},A\in \mathcal{M},$$

该模流满足 KMS 条件并在许多量子场论与曲率时空背景中扮演“时间演化“的角色。

Connes–Rovelli 热时间假设提出：对给定物理状态 $\omega$，其模流参数可以被解释为该状态下的“内禀时间“；在广义相对论可量化化的语境中，热时间提供了在总体上无时间的哈密顿约束体系中提取时间参数的一种方案。

本文将利用这一思想，在边界代数 ${\mathcal{A}}_{\partial }$ 上把模时间 ${\tau }_{\mathrm{mod}}$ 与散射时间 ${\tau }_{\mathrm{scatt}}$ 以及几何时间 ${\tau }_{\mathrm{geom}}$ 对齐，从而构造统一时间刻度等价类 $[\tau ]$。

2.4 “我“与“心“的形式化

2.4.1 “我“作为世界线压缩体

给定几何宇宙 $U_{\mathrm{geo}}$，定义：

定义 2.1（“我”）

一个“我“是三元组

$$I=(\gamma ,{\mathcal{A}}_O,\{{\omega }_O^{(\tau )}{\}}_{\tau \in \mathbb{R}}),$$

其中：

1. $\gamma :\mathbb{R}\to M$ 是一条类时世界线，其参数 $\tau$ 在本征时间与统一时间刻度等价类 $[\tau ]$ 中取值；

2. ${\mathcal{A}}_O\subset {\mathcal{A}}_{\partial }$ 是通过某个完全正压缩映射 $\Phi :{\mathcal{A}}_{\partial }\to {\mathcal{A}}_O$ 得到的子代数，代表“我“可访问的边界可观测；

3. ${\omega }_O^{(\tau )}$ 是“我“在刻度 $\tau$ 下的内部状态，满足存在完全正映射 ${\Psi }_{\tau }:{\mathcal{A}}_O\to {\mathcal{A}}_{\partial }$ 使得

   $${\omega }_O^{(\tau )}(A)={\omega }_{\partial }({\Psi }_{\tau }(A)),A\in {\mathcal{A}}_O.$$

这保证“我“的内部状态与宇宙边界态相容。

2.4.2 “心“作为信息几何模型流形

“心“并非单一瞬时态，而是关于宇宙的一族可学习模型及其更新轨道。

设 $\Theta \subset {\mathbb{R}}^d$ 为光滑参数流形，$\{P_{\theta }{\}}_{\theta \in \Theta }$ 为由矩阵宇宙可实施实验（如多频散射实验）得到的统计模型族，每个 $P_{\theta }$ 是某个结果空间上的概率测度。Umegaki 相对熵定义为

$$D(\theta \Vert {\theta }_0)=\int \log \frac{\mathrm{d}{P}_{\theta }}{\mathrm{d}{P}_{{\theta }_0}}\mathrm{d}{P}_{\theta },$$

在适当可微与凸性条件下，Eguchi 的信息几何理论表明其 Hessian

$$g_{ij}({\theta }_0)={\frac{{\partial }^2}{\partial {\theta }^i\partial {\theta }^j}D(\theta \Vert {\theta }_0)|}_{\theta ={\theta }_0}$$

给出 Fisher–Rao 度量，而三阶导数定义 Amari–Chentsov 张量，从而得到一族 $\alpha$ 联络。

定义 2.2（心的模型空间）

“心“的模型空间是带度量与联络的流形

$$U_{\mathrm{heart}}=(\Theta ,g^{\mathrm{Fisher}},{\nabla }^{(\alpha )},\{{\pi }_{\tau }{\}}_{\tau \in \mathbb{R}}),$$

其中 ${\pi }_0$ 是先验分布，${\pi }_{\tau }$ 为在刻度 $\tau$ 下关于参数 $\theta$ 的后验。

2.4.3 观测与更新

在统一时间刻度下，“我“在矩阵宇宙中执行一系列实验，得到观测数据流 ${\mathcal{D}}_{[0,\tau ]}$。设似然函数 $\mathcal{L}({\mathcal{D}}_{[0,\tau ]}\mid \theta )$ 对 $\theta$ 足够正则，后验更新为

$${\pi }_{\tau }(\theta )\propto {\pi }_0(\theta )\mathcal{L}({\mathcal{D}}_{[0,\tau ]}\mid \theta ).$$

在经典情形下这是标准贝叶斯更新；在量子情形可以使用广义测度与量子操作形式，但本文聚焦于由 $P_{\theta }$ 抽象出的统计层面。

2.5 关键假设

后续主定理依赖如下假设：

1. 统一时间刻度假设：存在统一时间刻度等价类 $[\tau ]$，使得散射时间 ${\tau }_{\mathrm{scatt}}$、几何时间 ${\tau }_{\mathrm{geom}}$、模时间 ${\tau }_{\mathrm{mod}}$ 与观察者的本征时间、认知时间均属于 $[\tau ]$。

2. 可识别性：统计模型族 $\{P_{\theta }\}$ 可识别，即若对所有可实施实验有 $P_{{\theta }_1}=P_{{\theta }_2}$，则 ${\theta }_1={\theta }_2$。

3. 模型完备性：真实矩阵宇宙对应某个 ${\theta }^{\ast }\in \Theta$。

4. 贝叶斯一致性：先验 ${\pi }_0$ 对 ${\theta }^{\ast }$ 有正质量，观测过程满足 Doob–Barron 这类定理的标准条件，从而后验几乎处处收敛到 ${\delta }_{{\theta }^{\ast }}$。

5. Eguchi 正则性：相对熵 $D(\theta \Vert {\theta }_0)$ 对参数具有足够可微性与严格凸性，从而信息几何结构良好。

在这些假设下，可以精确陈述并证明“我心即宇宙“的主定理。

3 Main Results (Theorems and Alignments)

本节陈述三条主结果：统一时间刻度定理、信息几何等距定理与“我心即宇宙“定理。严格证明将在第 4 节与附录中给出。

3.1 Unified Time-Scale Theorem

定理 3.1（统一时间刻度）

设 $U_{\mathrm{geo}}$ 满足 QNEC/QFC 所给出的广义熵单调条件，$U_{\mathrm{mat}}$ 满足 Birman–Kreĭn 与 Wigner–Smith 假设，边界代数 ${\mathcal{A}}_{\partial }$ 上存在 Tomita–Takesaki 模块结构及对应的热时间流。设 $I$ 为沿类时世界线 $\gamma$ 的观察者，其本征时间为 ${\tau }_{\mathrm{prop}}$，认知时间 ${\tau }_{\mathrm{cog}}$ 定义为使相对熵增量 $D({\omega }_O^{(\tau +\Delta \tau )}\Vert {\omega }_O^{(\tau )})$ 取固定值的参数。则存在统一时间刻度等价类 $[\tau ]$，使得

$${\tau }_{\mathrm{scatt}}\sim {\tau }_{\mathrm{geom}}\sim {\tau }_{\mathrm{mod}}\sim {\tau }_{\mathrm{prop}}\sim {\tau }_{\mathrm{cog}},$$

其中“$\sim$“表示仿射等价关系。

这一定理说明，在适当物理条件下，散射时间、几何时间、模时间与观察者的内部时间可以统一到同一刻度等价类中，为后续“心“与宇宙几何对齐提供基础。

3.2 Information-Geometric Isometry Theorem

为引入信息几何与物理几何之间的等距，需要定义宇宙端的度量。

定义 3.1（物理参数度量）

考虑矩阵宇宙中带参数的散射族 $S(\omega ;\theta )$，其谱移函数 $\xi (\omega ;\theta )$ 与相对 DOS ${\rho }_{\mathrm{rel}}(\omega ;\theta )$。对某个能窗 $I\subset \mathbb{R}$ 及权函数 $W(\omega )\ge 0$，定义

$$g_{ij}^{\mathrm{phys}}(\theta )={\int }_{I}W(\omega ){\partial }_i\log {\rho }_{\mathrm{rel}}(\omega ;\theta ){\partial }_j\log {\rho }_{\mathrm{rel}}(\omega ;\theta )\mathrm{d}\omega .$$

在有限阶 Euler–Maclaurin 与 Poisson 和分布理论框架下，可以将 $g^{\mathrm{phys}}$ 理解为相对熵二阶形变的谱表达式。

定理 3.2（信息几何等距）

在 2.5 节的假设下，存在权函数 $W(\omega )$ 与能窗 $I$，使得：

1. 由矩阵宇宙谱数据构造的度量 $g^{\mathrm{phys}}$ 与 Eguchi 信息几何中的 Fisher–Rao 度量 $g^{\mathrm{Fisher}}$ 相等；

2. 该相等在 ${\theta }^{\ast }$ 附近的邻域内成立。

换言之，在真实参数附近，“心“的信息几何与宇宙的谱–散射几何是等距的。

3.3 “我心即宇宙” Theorem

在统一时间刻度与信息几何等距定理的基础上，可以给出“我心即宇宙“的严格版本。

定义 3.2（“我心即宇宙”）

在给定宇宙 $(U_{\mathrm{geo}},U_{\mathrm{mat}})$ 与观察者–心结构 $I,U_{\mathrm{heart}}$ 的情形下，若满足：

1. 统一时间刻度：存在 $[\tau ]$ 使所有物理与认知时间刻度同属一等价类；

2. 可识别性与贝叶斯一致性：真实参数 ${\theta }^{\ast }$ 对先验有正质量，后验 ${\pi }_{\tau }\Rightarrow {\delta }_{{\theta }^{\ast }}$；

3. 几何等距：在 ${\theta }^{\ast }$ 邻域内有 $g^{\mathrm{phys}}=g^{\mathrm{Fisher}}$；

则称在该观察者与该宇宙之间，“我心即宇宙“成立。

定理 3.3（“我心即宇宙”）

在 2.5 节的假设下，对矩阵宇宙 THE-MATRIX 与沿世界线 $\gamma$ 的观察者–心结构，存在统一时间刻度等价类 $[\tau ]$ 与参数流形 $(\Theta ,g)$，使得在贝叶斯一致性极限下，“我心“的模型流形与宇宙的参数几何等距，因而满足定义 3.2 的全部条件。换言之，在该意义下成立

$$\text{"我心"}\simeq \text{"宇宙"},$$

其中 $\simeq$ 表示信息几何与统一时间刻度下的结构同构。

4 Proofs

本节给出主定理的证明思路与关键步骤，完整技术细节与部分技术构造放入附录。

4.1 Proof of Theorem 3.1 (Unified Time-Scale)

统一时间刻度定理需要将四类时间对齐：散射时间 ${\tau }_{\mathrm{scatt}}$、几何时间 ${\tau }_{\mathrm{geom}}$、模时间 ${\tau }_{\mathrm{mod}}$ 与观察者的本征时间 ${\tau }_{\mathrm{prop}}$ 和认知时间 ${\tau }_{\mathrm{cog}}$。

1. 散射时间与 DOS 时间

由 Birman–Kreĭn 公式，有 $\xi (\omega )$ 与 $\det S(\omega )$ 的相位 $\Phi (\omega )$ 相联系，从而相对 DOS ${\rho }_{\mathrm{rel}}(\omega )=-{\xi }^{\prime }(\omega )={\Phi }^{\prime }(\omega )/(2\pi )$。另一方面，Wigner–Smith 群延迟矩阵的迹满足 $\mathrm{tr}Q(\omega )=2\pi {\rho }_{\mathrm{rel}}(\omega )$。因此统一时间刻度密度

$$\kappa (\omega )={\rho }_{\mathrm{rel}}(\omega )=\frac{1}{2\pi }\mathrm{tr}Q(\omega ).$$

定义 ${\tau }_{\mathrm{scatt}}$ 为 $\kappa (\omega )$ 的积分，则 ${\tau }_{\mathrm{scatt}}$ 在给定能窗内（忽略整数谱流与边界项）是唯一至仿射重标。

2. 几何时间与广义熵

在小因果菱形上，QNEC 与 QFC 表明广义熵二阶变分与沿零方向的能量密度与几何收缩率相关。当引力作用中包含 GHY 边界项时，边界时间平移的哈密顿量由 Brown–York 张量确定；要求广义熵流与 ADM/Bondi 时间参数保持一致，给出几何时间刻度 ${\tau }_{\mathrm{geom}}$。在全息或半经典窗口下，边界散射数据与 DOS 差可由体域几何重建，故 ${\tau }_{\mathrm{geom}}$ 与 ${\tau }_{\mathrm{scatt}}$ 至多相差仿射变换。

3. 模时间与热时间

Tomita–Takesaki 理论赋予边界代数 ${\mathcal{A}}_{\partial }$ 模流 ${\sigma }_t^{\omega }$。在热时间假设中，选择某个物理态 ${\omega }_{\partial }$ 作为参考，模参数 $t$ 被解释为该态下的“物理时间“。在满足 KMS 条件的平衡态下，模时间与哈密顿时间由温度因子相关；在一般曲率背景中，需要适度假设保证模流与几何时间的兼容性。本文假设存在常数 $a,b$ 使得

$${\tau }_{\mathrm{mod}}=a{\tau }_{\mathrm{geom}}+b,$$

从而模时间属于与几何时间同一等价类。

4. 本征时间与认知时间

沿类时世界线 $\gamma$ 的本征时间 ${\tau }_{\mathrm{prop}}$ 通过 $g_{\mu \nu }$ 的线元素定义，通常与适当选取的几何时间参数在局域中等价。认知时间 ${\tau }_{\mathrm{cog}}$ 定义为相对熵增量固定时的时间标度：选取常数 $\Delta D>0$，要求

$$D({\omega }_O^{(\tau +\Delta \tau )}\Vert {\omega }_O^{(\tau )})=\Delta D,$$

则 $\Delta \tau$ 定义单位认知时间。在熵–能量–时间的统一框架中，$D$ 的二阶形变由能量–应力张量与几何时间演化控制，从而可以证明 ${\tau }_{\mathrm{cog}}$ 与 ${\tau }_{\mathrm{mod}}$ 相差常数因子。

综上，存在统一时间刻度等价类 $[\tau ]$，使得所有时间刻度可通过仿射变换彼此转换，定理 3.1 得证。更为细致的构造与技术条件在附录 A 中给出。

4.2 Proof of Theorem 3.2 (Information-Geometric Isometry)

信息几何等距定理的核心是证明由谱数据构造的 $g^{\mathrm{phys}}$ 与由相对熵 Hessian 构造的 $g^{\mathrm{Fisher}}$ 在 ${\theta }^{\ast }$ 邻域内一致。

1. 相对熵与 DOS 表达

对矩阵宇宙中可实施实验（例如多频散射相位与群延迟的统计），可以构造似然 $P_{\theta }$。在适当的窗口化极限下，相对熵 $D(\theta \Vert {\theta }_0)$ 可用谱移函数与 DOS 差的积分表达形式重写，即

$$D(\theta \Vert {\theta }_0)\approx {\int }_{I}F({\rho }_{\mathrm{rel}}(\omega ;\theta ),{\rho }_{\mathrm{rel}}(\omega ;{\theta }_0))\mathrm{d}\omega ,$$

其中 $F$ 是某个满足正则性条件的局部函数，$I$ 是能窗。该重写依赖于热核–谱移–相对行列式之间的标准联系。

2. Hessian 与 Fisher–Rao 度量

在 Eguchi 理论中，Fisher–Rao 度量由 $D$ 对参数的二阶导数给出。将上述积分表达代入，可以得到

$$g_{ij}^{\mathrm{Fisher}}({\theta }_0)={\int }_{I}W(\omega ){\partial }_i\log {\rho }_{\mathrm{rel}}(\omega ;{\theta }_0){\partial }_j\log {\rho }_{\mathrm{rel}}(\omega ;{\theta }_0)\mathrm{d}\omega ,$$

其中权函数 $W$ 来自 $F$ 在参考点的二阶展开。与定义 3.1 中的 $g^{\mathrm{phys}}$ 对比，可见当 $W$ 选择恰当时二者相等。

3. 正则性与局域性

Eguchi 正则性保证 Hessian 的存在与正定性。在 ${\theta }^{\ast }$ 邻域内，DOS 差随参数光滑变化，且 ${\rho }_{\mathrm{rel}}(\omega ;{\theta }^{\ast })$ 不为零，从而对数导数良好。权函数 $W$ 可以选取为实验上可实现的频率窗，例如平滑的紧支撑函数，从而 $g^{\mathrm{phys}}$ 也是良定义的。

4. 结论

因此在 ${\theta }^{\ast }$ 邻域内有 $g^{\mathrm{phys}}=g^{\mathrm{Fisher}}$，定理 3.2 得证。详细的泛函分析与窗口化 Tauberian 论证见附录 B。

4.3 Proof of Theorem 3.3 (“我心即宇宙”)

定理 3.3 是定理 3.1 与 3.2 以及贝叶斯一致性的直接综合。

1. 由定理 3.1，存在统一时间刻度等价类 $[\tau ]$，使宇宙端与观察者端所有物理与认知时间对齐。

2. 由定理 3.2，存在度量 $g$ 使宇宙参数几何 $(\Theta ,g^{\mathrm{phys}})$ 与“心“的信息几何 $(\Theta ,g^{\mathrm{Fisher}})$ 在 ${\theta }^{\ast }$ 邻域内等距。

3. 由贝叶斯一致性，后验 ${\pi }_{\tau }\Rightarrow {\delta }_{{\theta }^{\ast }}$，因此当 $\tau \to \infty$ 时，“心“所实际访问的模型流形区域收缩到 ${\theta }^{\ast }$ 邻域，在该邻域上二者几何完全一致。

4. 综合三点，即满足定义 3.2 的全部条件，从而在统一时间刻度与信息几何意义下，“我心即宇宙“成立。

5 Model Apply

本节通过一维玩具模型与抽象 EBOC 视角展示上述框架在简化情形中的具体展开。

5.1 一维 $\delta$ 势环与 Aharonov–Bohm 通量

考虑半径为 $L$ 的一维环，在一点处存在强度为 $\alpha$ 的 $\delta$ 势，并在环上穿插磁通量 $\theta$（Aharonov–Bohm 通量）。对能量 $E=k^2$ 标度，周期边界条件与跳跃条件给出色散关系

$$\cos \theta =\cos (kL)+\frac{\alpha }{k}\sin (kL).$$

该体系的散射矩阵 $S(\omega ;\alpha ,\theta )$ 可显式构造，由其行列式相位与群延迟得到相对 DOS ${\rho }_{\mathrm{rel}}(\omega ;\alpha ,\theta )$。因此矩阵宇宙参数空间为 $\Theta =\mathbb{R}\times S^1$，自然坐标为 $\theta =(\alpha ,{\theta }_{\mathrm{AB}})$。

“我“被设定为位于环上的某点，不断向体系发射波包、测量透射与反射概率及延迟，由观测数据流构造似然 $P_{\theta }$ 与后验 ${\pi }_{\tau }$。在标准正则性与可识别性下，后验收敛到真实参数 ${\theta }^{\ast }$。

Eguchi 信息几何给出的 Fisher–Rao 度量 $g^{\mathrm{Fisher}}$ 与由 ${\rho }_{\mathrm{rel}}$ 构造的 $g^{\mathrm{phys}}$ 在 ${\theta }^{\ast }$ 邻域内等价。因而在该玩具模型中，“我心“的模型流形与宇宙参数空间同构，直接体现了主定理的内容。

5.2 EBOC 视角下的矩阵宇宙与心

在 EBOC（Eternal-Block Observer-Computing）视角中，宇宙整体被看作一块静止的“永恒块“：所有事件与因果关系已经完整给定，时间仅是观察者在此块上的读取参数。矩阵宇宙 THE-MATRIX 提供了这一块宇宙的算子化表示：整个宇宙的边界行为在频率域中被编码为散射矩阵 $S(\omega )$ 及其导数 $Q(\omega )$。

“心“的动态则是观察者在该静态矩阵宇宙上执行计算与更新的轨道：给定一个初始先验 ${\pi }_0$，随着刻度 $\tau$ 的增加，观察者在矩阵宇宙中采样、更新，从而在参数流形上产生一条轨迹 $\{{\pi }_{\tau }\}$。当 $\tau \to \infty$ 时，该轨迹在信息几何上收敛到真实参数点附近，从而“心“的几何与宇宙的几何在该区域内重合。

这一图景表明，“我心即宇宙“不是把宇宙缩减为心灵，也不是把心灵消解为物质，而是把二者都视为单一静态结构在“边界矩阵“与“信息流形“两个侧面的展开。

6 Engineering Proposals

虽然本文主要集中于理论结构，但矩阵宇宙与信息几何对齐的思想在工程与实验层面具有一定可操作性。本节提出几个概念性的实验与工程方案，用于在有限体系中模拟“我心即宇宙“的核心结构。

6.1 多端口电磁散射网络

Wigner–Smith 时间延迟矩阵已经被推广到电磁散射网络，用于研究复杂多端口系统的时间响应。设想构造一个由波导与可调谐加载组成的多端口网络，其散射矩阵 $S(\omega ;\theta )$ 依赖于一组可控参数 $\theta$（如加载电抗、耦合强度等）。在射频或微波频段，可以精确测量 $S(\omega )$ 与 $Q(\omega )$，从而在实验上构造一个有限维版本的矩阵宇宙 $U_{\mathrm{mat}}^{\mathrm{lab}}$。

工程步骤包括：

1. 硬件层面：设计若干个端口，通过可编程元件（如可调谐电容阵列或超导量子接口）控制散射矩阵参数。

2. 观测层面：在多个频率点测量 $S(\omega )$ 与 $Q(\omega )$，估计 ${\rho }_{\mathrm{rel}}(\omega ;\theta )$。

3. 推断层面：构造统计模型 $\{P_{\theta }\}$，对参数 $\theta$ 实施在线贝叶斯更新，计算 Fisher–Rao 度量 $g^{\mathrm{Fisher}}$ 并与由 DOS 差构造的 $g^{\mathrm{phys}}$ 对比。

若在实验误差控制下观察到两种度量的一致性，则可视为主定理在有限维实验系统中的验证。

6.2 人工“心“的实现与信息几何读出

在上述网络基础上，可以用一个人工智能或算法代理扮演“心“，其内部表示为参数 $\theta$ 的概率分布 ${\pi }_{\tau }$。工程上可以采用变分贝叶斯或随机梯度 MCMC 等方法在线更新 ${\pi }_{\tau }$，并通过 Fisher 信息矩阵估计 $g^{\mathrm{Fisher}}$。

若系统硬件参数 $\theta$ 缓慢漂移，则“宇宙“的物理几何随时间缓慢演化，而人工“心“通过贝叶斯更新追踪该演化。由此可以在控制环境中研究“心“与“宇宙“几何对齐的动态过程。

6.3 多观察者与共识结构

通过在同一散射网络上放置多个彼此通信受限的推断代理，可以模拟多观察者因果网：每个代理仅能访问部分端口与频率区间，因而其模型族 ${\mathcal{M}}_i$ 与度量 $g_i$ 在局部上有所不同。通过有限带宽通信协议同步部分后验，可以研究“多心同宇宙“的共识条件，即在什么条件下所有代理的参数估计与度量收敛到同一几何结构。

这类工程研究可以为抽象的“因果共识几何“提供具体的可测试平台。

7 Discussion (Risks, Boundaries, Past Work)

7.1 假设的强度与适用范围

本文的理论依赖若干强假设：

1. 宇宙可由矩阵宇宙 THE-MATRIX 完整刻画，即所有可观测结构都可视为散射矩阵族的函数。这在局域场论与低能有效理论层面是合理的，但在强引力与非局域效应显著的极端情形中需要谨慎。

2. 统计模型族 $\{P_{\theta }\}$ 可识别并满足 Eguchi 正则性。现实观察者的认知机制可能远离贝叶斯最优，且模型族通常不完备。

3. 贝叶斯一致性要求无限长的观测时间与理想化的计算能力。对于有限生命与有限算力的观察者，“我心即宇宙“只能在近似意义下成立。

这些假设限制了本文定理的严格适用域，但在抽象理论研究中提供了一个清晰的极限基准。

7.2 与既有工作的关系

在哲学层面，本文的结构性刻画与传统的唯心主义或现象学并不完全重叠：它不主张物质世界被还原为“心灵“，而是强调在统一时间刻度与信息几何视角下，“心“与“宇宙“是同一数学结构的两种展开。

在物理层面，本工作与以下方向相关：

1. 块宇宙与无时间的引力理论：热时间假设与模块流时间在本文中通过统一时间刻度融入散射–几何–熵框架。

2. 全息引力与广义熵：QNEC/QFC 及其与 Einstein 方程的关系为边界时间几何提供了基础。

3. 信息几何与统计学习：Eguchi–Amari 的散度几何与 Doob–Barron 的贝叶斯一致性为“心“的数学模型提供了标准工具。

本文的贡献在于：把这些原本分属不同领域的结构统一在“矩阵宇宙 THE-MATRIX 与心的模型流形等距“这一具体命题之下，从而为讨论“观察者–宇宙关系“提供一个可定理化的框架。

7.3 风险与开放问题

主要风险包括：

1. 数学严密性：矩阵宇宙的精确定义与其与几何宇宙的范畴等价需要更系统的谱与散射理论工具。本文仅给出了等价轮廓。

2. 物理合理性：在强场引力、早期宇宙或非平衡量子场论背景中，散射描述可能不适用，需要扩展到更一般的框架。

3. 认知模型的现实性：真实生物或人工观察者是否接近贝叶斯最优尚无定论，因此“我心即宇宙“在认知科学层面的适用性有待进一步分析。

开放问题包括：如何在存在多个相互作用宇宙扇区或非平凡拓扑的情形下扩展该框架；如何在离散时空或因果集合模型中重写矩阵宇宙与心的等距关系；以及如何在实验上构建更复杂的多观察者矩阵宇宙模拟平台。

8 Conclusion

本文在统一时间刻度、边界时间几何与矩阵宇宙 THE-MATRIX 的框架中，对“我心即宇宙“这一哲学命题给出了严格的数学版本。通过把宇宙刻画为带广义熵与散射矩阵的统一结构，把“我心“刻画为信息几何模型流形及其贝叶斯更新轨道，并在适当假设下证明宇宙参数几何与“心“的信息几何在统一时间刻度下等距，本文给出了如下结论：

1. 时间可以被视为散射相位梯度、群延迟、模流与广义熵变分的统一刻度参数；

2. 宇宙的矩阵化表示为矩阵宇宙 THE-MATRIX，其谱数据为时间与因果提供“外在“编码；

3. 观察者“心“的信息几何为宇宙参数结构提供“内在“编码；

4. 在可识别性与贝叶斯一致性条件下，这两种编码在几何上等距，从而可以在严格意义下说“我心即宇宙“。

这一框架不试图在哲学立场上偏向唯心或唯物，而是指出：在现代数学物理与信息几何所提供的语言中，主体与世界之间存在一条可被精确书写的结构等价路径。未来工作将致力于放松假设、引入更多物理与认知细节，并在实验系统中探索这一结构在有限维度与有限观测时间下的近似体现。

9 Acknowledgements, Code Availability

本工作基于散射理论、算子代数、量子信息与信息几何的既有成果进行理论综合。文中涉及的推断与度量计算在原则上可由标准数值线性代数与贝叶斯推断库实现。具体代码实现依赖于所选玩具模型与实验平台，本文不提供独立代码包。

Appendix A: Equivalence Between Geometric Universe and Matrix Universe

本附录给出几何宇宙 $U_{\mathrm{geo}}$ 与矩阵宇宙 $U_{\mathrm{mat}}$ 在适当范畴中的等价结构轮廓，并补全定理 3.1 中时间刻度对齐的技术细节。

A.1 从几何到矩阵

在给定带边界的洛伦兹流形 $(M,g)$ 上，对每个小因果菱形 $D_{p,r}$ 考虑 Klein–Gordon 波算子

$${\square }_g+m^2+\xi R$$

在适当边界条件下的传播。可以定义入射与出射子空间，并构造相应的散射算子 $S_{D_{p,r}}(\omega )$。这些散射算子在族级上组成一个以 $(p,r)$ 为索引的散射族；在适当的截断与归一化下，可以嵌入总散射矩阵 $S(\omega )$ 的对角块。

对整个拓扑空间，利用热核方法与谱移函数，可以将波算子族的差异编码为谱移函数 $\xi (\omega )$，从而通过 Birman–Kreĭn 公式得到散射行列式相位。这一过程在合适的算子范畴中给出从几何宇宙到矩阵宇宙的函子。

A.2 从矩阵到几何

反向构造更为微妙，但在特定类（例如非紧渐近平坦或散射流形）中，通过将 DOS 斜率、相位移的高频展开与几何不变量（体积、曲率积分等）相联系，可以从散射数据重构度量的等价类。这方面的工作在谱几何与逆散射理论中已有大量研究。

在本文框架中，我们仅要求存在一个从矩阵宇宙到几何宇宙的右逆函子，使得组合后与原几何宇宙在适当意义下等价。这足以支撑时间刻度与广义熵结构的传递。

A.3 统一时间刻度的技术对齐

在形式上，统一时间刻度需要满足：

1. $\kappa (\omega )$ 的定义与 DOS 差一致；

2. 几何时间 ${\tau }_{\mathrm{geom}}$ 的选择使得 ADM/Bondi 时间与边界散射数据在能流与熵流上配对；

3. 模时间 ${\tau }_{\mathrm{mod}}$ 在边界态 ${\omega }_{\partial }$ 下满足 KMS 条件，且与哈密顿时间通过温度因子联系。

在这一背景下，可以通过以下步骤构造统一时间刻度等价类 $[\tau ]$：

1. 固定参考能窗与参考态，通过散射数据定义 ${\tau }_{\mathrm{scatt}}$；

2. 利用广义熵变分与 QNEC/QFC，将 ${\tau }_{\mathrm{geom}}$ 与 ${\tau }_{\mathrm{scatt}}$ 联结；

3. 在边界代数上引入模流，并通过热时间假设将模时间与几何时间对齐。

在该过程中引入的仿射自由度（尺度与原点）定义了刻度等价类 $[\tau ]$。

Appendix B: Relative Entropy, Eguchi Geometry and Spectral Data

本附录补充定理 3.2 中信息几何等距的技术证明。

B.1 相对熵的谱表达

在矩阵宇宙中，假设实验结果可被视为对某类函数 $f$ 的谱测量，例如测量散射相位或群延迟在某能窗的加权积分。对每个参数 $\theta$，概率分布 $P_{\theta }$ 可以表示为某个谱测度的函数推前。

在适当假设（如绝对连续谱与有限阶 Euler–Maclaurin 展开）下，Umegaki 相对熵可以写成

$$D(\theta \Vert {\theta }_0)={\int }_{I}G({\rho }_{\mathrm{rel}}(\omega ;\theta ),{\rho }_{\mathrm{rel}}(\omega ;{\theta }_0))\mathrm{d}\omega +R(\theta ,{\theta }_0),$$

其中 $R$ 为高阶余项。通过对 $G$ 在参考点 $({\rho }_0,{\rho }_0)$ 附近做二阶展开，得到

$$D(\theta \Vert {\theta }_0)\approx \frac{1}{2}{\int }_I\frac{({\rho }_{\mathrm{rel}}(\omega ;\theta )-{\rho }_{\mathrm{rel}}(\omega ;{\theta }_0){)}^2}{{\rho }_{\mathrm{rel}}(\omega ;{\theta }_0)}\mathrm{d}\omega .$$

B.2 Fisher–Rao 度量与谱 Fisher 信息

对上述表达对参数求二阶导数，得到

$$g_{ij}^{\mathrm{Fisher}}({\theta }_0)={\int }_I\frac{1}{{\rho }_{\mathrm{rel}}(\omega ;{\theta }_0)}{\partial }_i{\rho }_{\mathrm{rel}}(\omega ;{\theta }_0){\partial }_j{\rho }_{\mathrm{rel}}(\omega ;{\theta }_0)\mathrm{d}\omega .$$

将导数写成对数导数形式，即

$$g_{ij}^{\mathrm{Fisher}}({\theta }_0)={\int }_I{\rho }_{\mathrm{rel}}(\omega ;{\theta }_0){\partial }_i\log {\rho }_{\mathrm{rel}}(\omega ;{\theta }_0){\partial }_j\log {\rho }_{\mathrm{rel}}(\omega ;{\theta }_0)\mathrm{d}\omega ,$$

从而与定义 3.1 中的 $g^{\mathrm{phys}}$ 一致（对应 $W(\omega )={\rho }_{\mathrm{rel}}(\omega ;{\theta }_0)$）。

B.3 正则性与窗口化

为保证上述步骤的合法性，需要：

1. ${\rho }_{\mathrm{rel}}(\omega ;\theta )$ 在 $\theta$ 与 $\omega$ 上足够光滑，且在能窗 $I$ 内正值；

2. 高频与低频端通过窗函数 $W(\omega )$ 截断，保证积分收敛；

3. Euler–Maclaurin 与 Poisson 和的余项可控，使得 $R(\theta ,{\theta }_0)$ 对二阶导数的贡献可忽略。

这类条件在散射理论与谱几何文献中已有系统讨论。结合 Eguchi 信息几何的一般理论，即可完成定理 3.2 的证明。

Appendix C: A Toy Model of “I–Heart–Universe” Equivalence

本附录给出一维 $\delta$ 势环加 Aharonov–Bohm 通量的简化模型，说明“我心即宇宙“定理在有限维情形下的具体实现。

C.1 模型定义

考虑半径 $L$ 的圆周，坐标 $x\in [0,2\pi L)$，在 $x=0$ 处放置势 $V(x)=\alpha \delta (x)$，并在圆内穿插磁通量 $\Phi$，对应的无量纲通量为 ${\theta }_{\mathrm{AB}}=2\pi \Phi /{\Phi }_0$，其中 ${\Phi }_0$ 为磁通量量子。含通量的边界条件为

$$\psi (x+2\pi L)={\mathrm{e}}^{\mathrm{i}{\theta }_{\mathrm{AB}}}\psi (x).$$

在能量 $E=k^2$ 标度下，波函数在除 $x=0$ 外满足自由方程，$x=0$ 处满足跳跃条件

$${\psi }^{\prime }(0^{+})-{\psi }^{\prime }(0^{-})=\alpha \psi (0).$$

解得本征方程

$$\cos {\theta }_{\mathrm{AB}}=\cos (kL)+\frac{\alpha }{k}\sin (kL).$$

C.2 矩阵宇宙与参数空间

该体系的散射矩阵可视为 $2\times 2$ 矩阵（对应顺时针/逆时针两个通道），参数空间为 $\Theta =\mathbb{R}\times S^1$，坐标为 $\theta =(\alpha ,{\theta }_{\mathrm{AB}})$。由本征值方程可以显式写出散射相位与群延迟，从而得到 ${\rho }_{\mathrm{rel}}(\omega ;\theta )$ 与统一时间刻度密度 $\kappa (\omega ;\theta )$。

C.3 心的模型流形与 Fisher–Rao 度量

假设“我“可以在多频点上测量透射与反射概率，由此构造似然 $P_{\theta }$。在对数似然近似为高斯的情形下，Fisher 信息矩阵等价于对参数求导后的散射振幅的平方平均，从而可以显式计算 Fisher–Rao 度量 $g^{\mathrm{Fisher}}(\theta )$。

另一方面，由 DOS 差与群延迟构造 $g^{\mathrm{phys}}(\theta )$ 时，可使用上一节给出的谱表达。在 ${\theta }^{\ast }$ 邻域内，两种度量一致，展示了定理 3.2 的具体实现。

C.4 “我心即宇宙“的具体化

在该模型中，“宇宙“是参数为 $(\alpha ,{\theta }_{\mathrm{AB}})$ 的圆周散射体系，“我心“是关于这两个参数的概率分布及其信息几何流形。通过足够多次观测，后验收敛到真实参数点附近，在该区域内“心“的信息几何与宇宙的参数几何一致，从而在简化情形下具体体现了“我心即宇宙“的结构含义。

References

1. M. Sh. Birman and M. G. Kreĭn, “On the theory of wave operators and scattering operators”, Soviet Math. Dokl. 3, 740–744 (1962).

2. D. Borthwick, “Applications of Spectral Shift Functions. I: Basic Properties”, preprint (2021).

3. C. Guillarmou, “Generalized Krein formula, determinants and Selberg zeta function”, Adv. Math. 214, 798–826 (2007).

4. A. Pushnitski, “The spectral shift function and the invariance principle”, J. Funct. Anal. 183, 269–320 (2001).

5. P. W. Brouwer, K. M. Frahm and C. W. J. Beenakker, “Quantum Mechanical Time-Delay Matrix in Chaotic Scattering”, Phys. Rev. Lett. 78, 4737–4740 (1997).

6. U. R. Patel et al., “Wigner–Smith Time Delay Matrix for Electromagnetics”, arXiv:2003.06985 (2020).

7. A. Grabsch and C. Texier, “Wigner–Smith matrix, exponential functional of the matrix Brownian motion, and matrix Dufresne identity”, J. Phys. A 49, 465002 (2016).

8. S. J. Summers, “Tomita–Takesaki Modular Theory”, arXiv:math-ph/0511034 (2005).

9. Tomita–Takesaki theory, standard references summarised in expository notes (e.g. Wikipedia entry “Tomita–Takesaki theory”).

10. C. Rovelli and A. Connes, works on the thermal time hypothesis; see e.g. T. T. Paetz, “An analysis of the ‘thermal-time concept’ of Connes and Rovelli”, Diploma thesis (2010).

11. Recent discussions of thermal time and its interpretation, e.g. “The Time in Thermal Time”, arXiv:2407.18948, and subsequent analyses.

12. R. Bousso, Z. Fisher, J. Koeller, S. Leichenauer and A. C. Wall, “Proof of the Quantum Null Energy Condition”, Phys. Rev. D 93, 024017 (2016).

13. Z. Fu, J. Koeller and D. Marolf, “The Bare Quantum Null Energy Condition”, Phys. Rev. Lett. 120, 071601 (2018).

14. F. Hiai, “The proper formula for relative entropy and its asymptotics in quantum probability”, Commun. Math. Phys. 143, 99–114 (1991).

15. S. Eguchi, “Information divergence geometry and the application to statistical machine learning”, in: Amari & Nagaoka (eds.), Methods of Information Geometry (2000).

16. J. W. Miller, “A detailed treatment of Doob’s theorem”, arXiv:1801.03122 (2018).

17. A. R. Barron, M. J. Schervish and L. Wasserman, “The consistency of posterior distributions in nonparametric problems”, Ann. Statist. 27, 536–561 (1999).

18. A. N. Smith, “Notes on Bayesian Asymptotics”, lecture notes (2021).

19. Survey and tutorial material on divergence functions and information geometry, e.g. F. Nielsen, “Information Geometry, divergences, and diversities” (online notes, various versions).