S10. Amoeba 几何与增长论
—— Ronkin 凸性、Phragmén–Lindelöf 指标与镜像—几何—信息的一体化
摘要
建立以有限指数和为核心对象的 amoeba–Ronkin–增长 统一框架:在尺度空间的 amoeba 外部,Ronkin 势呈现近似分段仿射,其方向增长由 Newton 支持函数控制;在“平衡骨架“邻域,二项闭合决定弯折与小值分布;在解析层面,与有限阶 Euler–Maclaurin和“极点 = 主尺度“原则无缝拼接,若需实现关于中心轴 的镜像配平(取 且两侧垂线同阶指数衰减),则需具备完成功能方程;在无功能方程时仅可借 因子改善单侧垂线增长,通常无法保证镜像配平;在数值层面,Nyquist–Poisson–EM 的三分解与 Pretentious 小球控制给出非渐近、可计算的误差与阈值。全文给出可检条件与严格证明要点。
0. 记号、对象与前置
- 指数和与参数。设
其中 ,内积取欧氏标准形。记 Newton 多面体
其支持函数
- Amoeba 与 Ronkin 势。定义 amoeba
以及 Ronkin 型势
$$ N_F(\rho):=\fint_{\mathbb T^m}\log|F(\theta,\rho)|,d\theta =\frac{1}{(2\pi)^m}\int_{\mathbb T^m}\log|F(\theta,\rho)|,d\theta . $$
零点的对数奇性在紧致环面上可积。为保证 对任意 有限,作如下对象假设: (i)( 环面非空); (ii)对每个相同 的分组先行聚合 ,并约定不存在某个 使所有分组系数同时为 0(否则 导致平均为 )。
- 信息势与软最大。定义
则 凸,且 。
- 幅度平衡骨架。对 定义超平面
并以
度量 与平衡骨架的距离(以自然标度计)。
以下关于命题 10.2 至定理 10.5 的讨论均取 。若 ,则 无需定义且相关结论平凡成立。
- 解析换序纪律。一切“求和—积分—微分“互换仅在 S1/S4 的管域内使用有限阶 Euler–Maclaurin(仅有限伯努利层;余项整/全纯),确保亚纯/整函数性与极点结构不受误差层污染。
1. Ronkin 上界、凸性与近分段仿射
定理 10.1(上包与梯度包含)
对一切 ,有
此外, 为凸且局部 Lipschitz。
证明要点。固定 ,记 。三角不等式给 ,取对数并在 上平均即得 。先证凸性与局部 Lipschitz:固定方向 ,令 。则 为次调和,其 Riesz 质量(零点计数测度)非负;由一元 Jensen–Poisson 公式知,$t\mapsto N_F(\rho+t\mathbf v)=\fint_{\mathbb T^m}\log|G_\theta(t)|,d\theta$ 的分布二阶导等于上述非负测度在 上的平均,故为非负测度,遂 凸。沿任意直线皆凸 在 上凸,且由凸函数一般理论得局部 Lipschitz。基于已证凸性(割线斜率单调),对任意单位向量 ,有链式上界 其中末步由三角不等式与 得到。由引理 A.1(凸分析:方向导数上界 次梯度包含)遂得 。关于凸性与局部 Lipschitz:固定方向 ,令 。则 为次调和,其 Riesz 质量(零点计数测度)非负;由一元 Jensen–Poisson 公式知,$t\mapsto N_F(\rho+t\mathbf v)=\fint_{\mathbb T^m}\log|G_\theta(t)|,d\theta$ 的分布二阶导等于上述非负测度在 上的平均,故为非负测度,遂 凸。沿任意直线皆凸 在 上凸,且由凸函数一般理论得局部 Lipschitz。∎ 从而由引理 A.1(凸分析:方向导数上界 次梯度包含)得 。∎
命题 10.2(主导子和区:近分段仿射)
若 ,则存在唯一指标 使
其中右端仅依赖于 ,与 无关。
证明要点。单项幅度占优:写 且 ,从而 。由可积对数的标准不等式 $$ \fint_{\mathbb T^m}\bigl|\log|1+R|\bigr|,d\theta\ \le\ -\log\bigl(1-(J-1)e^{-D}\bigr) $$ 得到所述绝对误差上界。∎
几何结论。在 的每个“深“连通分量中, 以指数精度近似某个仿射函数 ;靠近骨架 时出现两项主导驱动的弯折,决定 amoeba 边界的局部形状。
2. Phragmén–Lindelöf 指标与支持函数
定义方向增长指标
该定义与基点 无关。
定理 10.3(PL 上界 = 支持函数上界)
证明。,取 、、归一化并令 。∎
定理 10.4(一般方向取等)
若 ,则
证明要点。在该方向上,幅度唯一主导;由命题 10.2 的近分段仿射与 的一致性得到下界,与定理 10.3 的上界吻合。∎
解析接口。S5 的方向拉普拉斯–Stieltjes 变换极点位置由主尺度指数率给出;定理 10.3–10.4 因而把几何支持函数与解析极点/增长严格对齐。
3. Ronkin–信息势比较与变分极限
定理 10.5(信息上包与梯度收敛)
对任意 ,。若 且 ,并且方向 满足定理 10.4 的唯一性,则
证明要点。第一式即定理 10.1。第二式由命题 10.2 与 得来:主导子和区 且其余 。∎
解释。 是“信息上包“(软最大), 是“相位平均“的真实势;两者之差度量相位相干引起的减幅:在主导子和区差消失,在平衡骨架邻域差增大。
4. Amoeba 与竖条亚纯—增长的拼接
-
极点 = 主尺度。沿方向切片 ,使用有限阶 Euler–Maclaurin 进行离散—连续桥接,伯努利层仅贡献整/全纯项,极点集合不变;极点位置与阶由指数–多项式律确定(主尺度指数率决定位置,阶不超过对应多项式次数加一)。
-
完成函数与垂线增长。若要实现关于中心轴 的镜像配平(取 且使两侧垂线同阶指数衰减),则必须具备相应的完成功能方程。反之,在缺少功能方程时,仍可选取适当 因子改善单侧垂线增长,但一般无法保证镜像对称的“配平“。与定理 10.3 的支持函数上界配合,可在竖条内统一 amoeba 外的增长与中心轴的镜像纪律,并与 -函数显式公式接口一致。
5. 采样、带限与数值可检
-
Nyquist–Poisson–EM 三分解。将 -平均、截断与端点误差分离,得到 的非渐近误差常数;在主导子和区,分段仿射性改善反演条件数。
-
谱抽取与方向识别。Prony/矩法可由方向样本恢复 ,并与定理 10.4 的方向指标一致;必要时采用多方向联合以克服平台退化。
6. 边界族与失效机制(带标注)
-
R10.1(多重平衡): 接近多条 的交线时多项近同幅,近分段仿射失效;需回到二项闭合的局部模型。
-
R10.2(无限伯努利层):将 EM 当作无穷级数使用会破坏亚纯/整函数性,导致“极点 = 主尺度“与增长估计失真。
-
R10.3(方向退化):若存在 使 ,则 可能出现平台;应改向或多向联合。
-
R10.4(近零复访):有限窗内若相位高度 Pretentious,则 小球事件更频繁, 数值估计更敏感;需配合小球概率上界与窗函数稳健化。
-
R10.5(正规化误用):将 正规化混入系数 会破坏 与 的比较;正规化仅作为全局乘子用于镜像/增长配平。
7. 统一“可检清单“(最小充分)
- 几何骨架:计算 与 ,判定是否处于主导子和区()。
- 信息上界:用 评估上包与方向方差。
- Ronkin 比较:;在主导子和区用命题 10.2 得近仿射及偏差界。
- PL 指标:用定理 10.3–10.4 评估 ,并与方向极点位置核对一致。
- 亚纯—增长纪律:离散—连续互换仅用有限阶 EM;若需镜像配平( 与两侧同阶垂线衰减),则需具备完成功能方程;否则仅作单侧增长调节,通常不保证镜像配平。
- 数值稳健:按 Nyquist–Poisson–EM 设定步长与窗函数;检测到 Pretentious 行为时以小球/复访上界校正阈值。
8. 与相关篇章的结构接口
- 零集几何(S2): 的尺度投影与 骨架一致,Ronkin 弯折位置对应二项闭合的横截。
- 自反核与完成函数(S3):当对象具备完成功能方程时, 正规化可提供镜像配平与垂线衰减的统一控制。
- 有限阶 EM(S4):保证换序合法并落实“极点 = 主尺度“。
- 方向亚纯化(S5):方向指标与极点位置/阶一致;主导子和 单极点主控。
- 信息刻度(S6): 的梯度/协方差给出“质心—方差—软最大“的信息几何解释,控制上包与灵敏度。
- -函数接口(S7):显式公式的核窗可对准 amoeba 骨架的尺度带,竖条增长由 PL 指标协同控制。
- 离散一致逼近(S8):三分解为 与方向指标的数值评估提供非渐近误差。
- Pretentious/指数和(S9):Pretentious 区的小值复访与 的增大相一致。
结语
以 amoeba–Ronkin–增长 为主线,完成了“几何骨架 () — 信息上包 () — 解析增长(PL/极点)“的统一缝合:远离平衡骨架, 以指数精度近仿射,方向增长等于支持函数;靠近骨架,二项闭合决定弯折与小值;在竖条解析层面,有限阶 EM 与方向亚纯化保障“极点 = 主尺度”,完成函数提供镜像/增长配平;数值层面,Nyquist–Poisson–EM 与 Pretentious 小球控制给出非渐近、可复现实验的误差与阈值。由此,S10 将 S2–S9 的结构成果汇聚为几何—增长—镜像的一体化基线。
附录 A:技术引理(可检版)
引理 A.1(凸分析:方向导数上界 次梯度包含)
设 凸, 为非空闭凸集, 为其支持函数。若对点 与一切单位向量 有 则 。
(证要)取任一 。由次梯度定义, 对一切单位 成立。若 ,则存在 使 (支持函数的分离性质),与 矛盾。故必有 。∎